ORIZABA, Ver.- Miguel Ángel Cruz Arellano y José Luis Pimentel Garay, miembros del Comité de Transparencia y Revisión de Resultados del Tecnológico Nacional de México campus Orizaba, presentaron denuncias ante la dirección general de dicha institución, así como ante el Órgano Interno de la Secretaría de Educación Pública e incluso ante la Oficialía de Partes del Gobierno Federal en contra de directivos del plantel, así como contra el secretario general del sindicato de la institución, por presuntas irregularidades en la asignación de bases.
Ambos integrantes de la sección 61 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) dijeron que junto con las denuncias presentaron los documentos que comprueban su dicho y si “esto procede como el presidente de la República lo ha manifestado debe avanzar, porque las pruebas aquí están”, acotaron.
Subrayaron que el contubernio llega hasta la dirección general del TecNM, por lo que también presentaron una denuncia contra el director de Recursos Humanos, pues fue él quien hizo todo el movimiento.
La sanción que podrían recibir, en caso de que las autoridades determinen su responsabilidad en los hechos que se denunciaron, dijeron podría ir desde la inhabilitación, porque eso es lo que procede, hasta el despido del sistema por abuso de autoridad, aparte del rezarcimiento económico al que están obligados quienes se beneficiaron con una base que ya estaba asignada a otro docente y cobraron un pago retroactivo, a pesar de que no les correspondía.
“Le pido al señor presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador; al maestro Esteban Moctezuma que investiguen. Ellos nos están pidiendo nombres y apellidos de los funcionarios corruptos, que investiguen y que lleguen a dar un resultado, porque si lo hacemos y estamos esperando que el propio Tecnológico Nacional de México lo haga, no lo van a hacer”, acotaron.
“Le estamos dando al señor presidente nombres y apellidos de las personas que están involucradas en los actos de corrupción del Tecnológico, a ellos les corresponderá si son o no son culpables: Rigoberto Reyes Valenzuela, director del Tecnológico; Rubén Juárez Rodríguez, subdirector administrativo; el maestro Javier Muñoz Dueñas, jefe de Recursos Humanos del Tecnológico Nacional de México y Enrique Martínez Castillo, por ser cómplice de ellos”, aseveró.
Cruz Arellano señaló que Enrique Martínez Castillo, actual secretario general del sindicato ha tratado por todos los medios de encubrir lo que se hizo. “Tenemos pruebas. Está una convocatoria que se emite el 21 de enero del año 2019 firmada y rubricada por un servidor cuando era todavía secretario general, en la que se convoca a la plaza que en la quincena 24 de 2018 el director ya se había agenciado”
Añadió que la comisión dictaminadora dictaminó esa plaza a nombre de una compañera trabajadora y posteriormente este documento lo emite el otro denunciado, Javier Muñoz Dueñas, quien dijo al subdirector de Servicios Administrativos, que eche para abajo la plaza que ya había sido dictaminada para un grupo de compañeros, porque ya se la habían dado al director Rigoberto Reyes Valenzuela; “esto es abuso de autoridad”, afirmó y recordó que éste llegó como encargado de direcciçon, con documento oficial en el mes de febrero, en la quincena 24 de 2018, dos meses antes de ser nombrado director y, “sin siquiera serlo ya se había agenciado una plaza”, enfatizó.
Agregó que Enrique Martínez manifestó en una reunión no reconocer su firma en ese documento, “¿creen que nosotros vamos a ser tan inocentes para publicar un documento que no haya firmado?, aquí está; inclusive en una parte del documento dice: no omitimos mencionar que ustedes, la delegación sindical o la administración actual somos responsables de la situación del cambio de plaza debido a que fue una decisión de la Dirección General”, aseveró.
Subrayaron que el contubernio entre Javier Muñoz Dueñas, Enrique Martínez y el director del tecnológico provocó que la compañera a quien se le asignó la plaza dejara de percibir su retroactividad.
“Sí le dieron una plaza una plaza que Enrique Martínez pública, y en uno de los comunicados dice que es una reposición de otra plaza de otro tecnológico; mentira, porque esa plaza era de una compañera trabajadora que se jubiló aproximadamente hace dos años dos años y medio y tenemos también las pruebas, las constancias que salen del sistema en dónde vienen los efectos de las plazas que toman el director y el subdirector”, explicó.
