/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal rechaza nueva apelación de Trump para no develar datos financieros

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados

Un tribunal federal de Casación de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra una sentencia anterior que permitía al Congreso estadounidense tener acceso a los registros financieros del mandatario en dos entidades bancarias.

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados.

Por el momento, hay dos casos similares en Tribunal Supremo, que ha bloqueado temporalmente la entrega de esta información.

Los abogados de Trump tendrán ahora siete días para apelar esta nueva decisión judicial ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de hoy defiende el "interés público" y la legitimidad de la solicitud realizada por dos comités del Congreso de Estados Unidos frente al interés de los abogados de Trump que, según el togado, se basan "en su interés privado de no mostrar documentos financieros relacionados con sus negocios".

El diario judicial Courthouse aseguró que el juez Edgardo Ramos reconoció que una investigación del Congreso sobre un presidente en activo es un asunto serio, pero matizó que las "cuestiones legales" de los abogados de Trump no son serias.

"Incluso si las cuestiones fueran lo suficientemente serias, la medida cautelar (de no revelar los registros financieros) sería injustificada", dijo el magistrado.

El Congreso solicitó a los bancos Deutsche Bank y Capital One la entrega de la información financiera de Trump.

El Tribunal Supremo bloqueó temporalmente el pasado 25 de noviembre la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros de Trump a la Cámara de Representantes.

Los magistrados de esta corte judicial deben decidir si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.

El Alto Tribunal ha dado de plazo hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncie si acepta o no el caso. Si lo aceptase, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.

Un tribunal federal de Casación de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra una sentencia anterior que permitía al Congreso estadounidense tener acceso a los registros financieros del mandatario en dos entidades bancarias.

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados.

Por el momento, hay dos casos similares en Tribunal Supremo, que ha bloqueado temporalmente la entrega de esta información.

Los abogados de Trump tendrán ahora siete días para apelar esta nueva decisión judicial ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de hoy defiende el "interés público" y la legitimidad de la solicitud realizada por dos comités del Congreso de Estados Unidos frente al interés de los abogados de Trump que, según el togado, se basan "en su interés privado de no mostrar documentos financieros relacionados con sus negocios".

El diario judicial Courthouse aseguró que el juez Edgardo Ramos reconoció que una investigación del Congreso sobre un presidente en activo es un asunto serio, pero matizó que las "cuestiones legales" de los abogados de Trump no son serias.

"Incluso si las cuestiones fueran lo suficientemente serias, la medida cautelar (de no revelar los registros financieros) sería injustificada", dijo el magistrado.

El Congreso solicitó a los bancos Deutsche Bank y Capital One la entrega de la información financiera de Trump.

El Tribunal Supremo bloqueó temporalmente el pasado 25 de noviembre la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros de Trump a la Cámara de Representantes.

Los magistrados de esta corte judicial deben decidir si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.

El Alto Tribunal ha dado de plazo hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncie si acepta o no el caso. Si lo aceptase, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.

Policiaca

Recupera SSP 2 tráileres en diversos puntos de la región

Elementos de la SSP, aseguraron dos tráileres y 250 kilos de pólvora, en diversos operativos realizados en diferentes puntos de la región

Policiaca

Se quema automóvil por supuesta mala reparación

Ante la carencia de un extintor o arena, el propietario comenta que solo vio como las llamas se expandieron y consumieron el vehículo.

Local

Con el apoyo de ciudadanía se tendrá una Orizaba Limpia

El coordinador de Limpia Pública del Ayuntamiento, Andrés Morales Cortés, recordó que se requiere del trabajo de al menos 200 personas del área para barrera las calles de la ciudad y tenerlas atractivas para los visitantes y lugareños

Policiaca

Lo hallan ahorcado en su vivienda

Los familiares informaron a la policía que desde hace unos días le llamaban por teléfono al ahora occiso, pero no obtenían respuesta

Mundo

Sindicato alemán llama a realizar huelga en Amazon antes de Navidad

Desde 2013 los sindicatos han organizado repetidas huelgas en Alemania

Policiaca

Recupera SSP 2 tráileres en diversos puntos de la región

Elementos de la SSP, aseguraron dos tráileres y 250 kilos de pólvora, en diversos operativos realizados en diferentes puntos de la región

Sociedad

En segundo día, "la madre de todas las subastas" recauda 33 mdp

En esta ocasión, fueron ofertados y vendidos siete autos de lujo, entre ellos un Lamborghini de 5.6 millones de pesos

Gossip

¿Cuál película podría opacar la última entrega de Star Wars en Navidad?

Entre algunos títulos que podrían competir por la taquilla son Mujercitas, Cats y Espías a escondidas

Justicia

FGR investiga presunto soborno a magistrado que llevó caso de El Menchito

La FGR ya inició la carpeta de investigación para determinar si agentes de la DEA sobornaron al magistrado que negó un amparo a Oseguera González para ser extraditado