/ martes 5 de abril de 2022

Revés a AMLO: Suprema Corte anula discrecionalidad en ley de austeridad

La Suprema Corte de Justicia de la Nación también eliminó la iniciativa que determinaba que un ex funcionario debía esperar 10 años para trabajar en el área privada

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio otro revés al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, luego que acordó eliminar la discrecionalidad de la Ley de Austeridad Republicana y de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, es decir, que prohíbe que el Presidente disponga de los ahorros que se logren con dicha ley.

En 2019, Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión aprobaron una reforma legal que permitía al Ejecutivo disponer de los ahorros generados en la Administración Pública Federal. De esta manera, el Presidente podría usar esos recursos en lo que quisiera sin solicitar permiso a la Cámara de Diputados, instancia que es la encargada de aprobar el Presupuesto de Egresos.

Te puede interesar: El INE no tiene conciencia de lo que es la austeridad: AMLO

En noviembre de hace dos años, cuando se aprobó la reforma de la Ley de Austeridad, los senadores de oposición Mauricio Kuri (PAN), Miguel Ángel Osorio Chong (PRI), Dante Delgado (MC), Miguel Ángel Mancera (PRD) y Emilio Álvarez Icaza (Independiente), presentaron una acción de inconstitucionalidad, pues esta enmienda quitaba la principal facultad al Congreso de destinar y vigilar los recursos del presupuesto federal.

La Corte dio entrada al recurso de los senadores. La ministra Norma Piña Hernández presentó el proyecto que planteó que los recursos de la Federación tienen que ser vigilados por el Congreso, pues así se puede ejercer “un control democrático efectivo” sobre el gasto público y determinar tanto los montos como el destino de los mismos.

El proyecto de la ministra Piña fue aprobado por nueve votos del Máximo Tribunal. Sólo las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel Mossa, quienes fueron propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y ratificadas por Morena, votaron en contra del proyecto.

El proyecto destaca que es inválido que el Ejecutivo canalice, a través de un decreto y a discreción, los recursos de ahorros presupuestales pues esto “no es compatible con la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados de aprobar el Presupuesto de Egresos”.

En su oportunidad, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá concordó con la tesis presentada, en cuanto a que la Ley de Austeridad vulneraba las facultades de la Cámara baja para establecer los recursos públicos.

Por lo anterior, se echó abajo el control que tenía el Presidente para ejercer de manera libre y sin rendir cuentas los ahorros generados de la Ley de Austeridad aprobada en 2019.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio otro revés al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, luego que acordó eliminar la discrecionalidad de la Ley de Austeridad Republicana y de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, es decir, que prohíbe que el Presidente disponga de los ahorros que se logren con dicha ley.

En 2019, Morena y sus aliados en el Congreso de la Unión aprobaron una reforma legal que permitía al Ejecutivo disponer de los ahorros generados en la Administración Pública Federal. De esta manera, el Presidente podría usar esos recursos en lo que quisiera sin solicitar permiso a la Cámara de Diputados, instancia que es la encargada de aprobar el Presupuesto de Egresos.

Te puede interesar: El INE no tiene conciencia de lo que es la austeridad: AMLO

En noviembre de hace dos años, cuando se aprobó la reforma de la Ley de Austeridad, los senadores de oposición Mauricio Kuri (PAN), Miguel Ángel Osorio Chong (PRI), Dante Delgado (MC), Miguel Ángel Mancera (PRD) y Emilio Álvarez Icaza (Independiente), presentaron una acción de inconstitucionalidad, pues esta enmienda quitaba la principal facultad al Congreso de destinar y vigilar los recursos del presupuesto federal.

La Corte dio entrada al recurso de los senadores. La ministra Norma Piña Hernández presentó el proyecto que planteó que los recursos de la Federación tienen que ser vigilados por el Congreso, pues así se puede ejercer “un control democrático efectivo” sobre el gasto público y determinar tanto los montos como el destino de los mismos.

El proyecto de la ministra Piña fue aprobado por nueve votos del Máximo Tribunal. Sólo las ministras Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel Mossa, quienes fueron propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador y ratificadas por Morena, votaron en contra del proyecto.

El proyecto destaca que es inválido que el Ejecutivo canalice, a través de un decreto y a discreción, los recursos de ahorros presupuestales pues esto “no es compatible con la facultad exclusiva de la Cámara de Diputados de aprobar el Presupuesto de Egresos”.

En su oportunidad, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá concordó con la tesis presentada, en cuanto a que la Ley de Austeridad vulneraba las facultades de la Cámara baja para establecer los recursos públicos.

Por lo anterior, se echó abajo el control que tenía el Presidente para ejercer de manera libre y sin rendir cuentas los ahorros generados de la Ley de Austeridad aprobada en 2019.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Local

Nahle: Su nombre 'retumba' para ser candidata de Morena y ella responde

Nahle es la ahora titular de Energía y es ingeniera petroquímica por la Benemérita Universidad Autónoma de Zacatecas (BUAZ)

Local

Papelerías que aún venden estampitas para tareas; ¿Dónde se encuentran?

Entre 1970 y 1980, eran el principal sitio donde se surtían de artículos escolares las familias, como estampitas para tareas

Local

Fraudes bancarios existen, no hay un sistema de seguridad perfecto: Especialista

Cuando se piensa en fraudes bancarios, lo primero que se cree es que se hackea al banco, pero no funciona así, normalmente los ataques van dirigidos al usuario

Sociedad

Congelado el fondo de apoyo para desplazados en Sinaloa

En campaña Rubén Rocha Moya tomó de bandera a las víctimas de desplazamiento forzado, como gobernador tiene guardados 60 millones destinados para ayudarlos

Justicia

UIF pone en la mira a familias de El Chapo Guzmán y El Mayo Zambada

Entre las cuentas bloqueadas están las de parientes de “El Mayo” Zambada, “El Chapo” Guzmán y un sobrino de don Neto Fonseca y Rafael Caro Quintero

Sociedad

CFE, la que más agua residual vierte a ríos en Puebla

La producción de energía de Los Humeros puede abastecer de energía a poco más de 13 mil hogares por hasta una hora.

Sociedad

Fuga en Pemex amenaza abasto de agua para más de mil personas en Veracruz

Un derrame de aguas congénitas de tres pozos de Pemex en las comunidades Cues y Cebadilla ponen en riesgo la salud de miles de habitantes

Sociedad

La 4T desdeña 20 años de trabajo con policías

Juan Miguel Alcántara advierte que los recortes de recursos destinados a fortalecer a las corporaciones locales derivan en municipios debilitados y amenazados por la delincuencia organizada

Local

'Sacrifican' el dinero de colegiaturas para pagar medicamentos

Algunas escuelas, en solidaridad por la actual crisis económica, han prometido mantener las colegiaturas del año pasado