/ lunes 14 de marzo de 2022

Demanda contra empresas de armas de EU sigue adelante

La cancillería mexicana realizará el análisis correspondiente de los escritos de respuesta de las empresas demandadas e informará sobre el desarrollo del litigio

La demanda civil de México contra empresas estadounidenses de armas, sigue adelante. Hoy presentaron su respuesta a la réplica del gobierno mexicano del 31 de enero pasado, como parte de las acciones de la causa civil en curso en la Corte Federal de Distrito de Boston, Massachusetts.

Y como se esperaba, las empresas cuestionaron individualmente la capacidad del gobierno de México de demandar en Massachusetts y el vínculo entre sus acciones negligentes y el daño ocasionado por sus armas en territorio mexicano.

Te recomendamos: México ganará demanda contra fabricantes de armas: Ebrard

Informa la Cancillería que, insisten en argumentar que la ley de Protección of Lawful Commerce in Arms (PLCAA), les ofrece inmunidades, aún cuando los hechos delictivos ocasionados con sus armas hayan ocurrido fuera de Estados Unidos.

Recordemos que el pasado 31 de enero de 2022, los representantes legales del gobierno de México argumentaron en el escrito de respuesta que el Congreso de Estados Unidos, al legislar lo hace pensando que las leyes sólo tienen alcance en su territorio y, cuando su intención es que se apliquen más allá de su país, lo manifiestan de manera explícita en la misma.

Por tanto, el gobierno de México sostiene que la PLCAA no ofrece inmunidad alguna a las empresas de armas por daños provocados por hechos delictivos cometidos con sus armas en México.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Señala que la Secretaría de Relaciones Exteriores realizará el análisis correspondiente de los escritos de respuesta de las empresas demandadas e informará sobre el desarrollo del litigio.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

La demanda civil de México contra empresas estadounidenses de armas, sigue adelante. Hoy presentaron su respuesta a la réplica del gobierno mexicano del 31 de enero pasado, como parte de las acciones de la causa civil en curso en la Corte Federal de Distrito de Boston, Massachusetts.

Y como se esperaba, las empresas cuestionaron individualmente la capacidad del gobierno de México de demandar en Massachusetts y el vínculo entre sus acciones negligentes y el daño ocasionado por sus armas en territorio mexicano.

Te recomendamos: México ganará demanda contra fabricantes de armas: Ebrard

Informa la Cancillería que, insisten en argumentar que la ley de Protección of Lawful Commerce in Arms (PLCAA), les ofrece inmunidades, aún cuando los hechos delictivos ocasionados con sus armas hayan ocurrido fuera de Estados Unidos.

Recordemos que el pasado 31 de enero de 2022, los representantes legales del gobierno de México argumentaron en el escrito de respuesta que el Congreso de Estados Unidos, al legislar lo hace pensando que las leyes sólo tienen alcance en su territorio y, cuando su intención es que se apliquen más allá de su país, lo manifiestan de manera explícita en la misma.

Por tanto, el gobierno de México sostiene que la PLCAA no ofrece inmunidad alguna a las empresas de armas por daños provocados por hechos delictivos cometidos con sus armas en México.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

Señala que la Secretaría de Relaciones Exteriores realizará el análisis correspondiente de los escritos de respuesta de las empresas demandadas e informará sobre el desarrollo del litigio.



TE RECOMENDAMOS EL PODCAST ⬇️

Disponible en: Acast, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Deezer y Amazon Music

Policiaca

Tren destruyó automóvil; todo indica que el conductor trató de ganarle a la máquina

Ante la posible imprudencia del automovilista, la máquina del ferrocarril impactó y proyectó al automóvil a unos metros de los rieles

Elecciones 2024

Con atraso de dos horas, llega material electoral a Consejo Distrital Local 20

Con dicho material, el Consejo Distrital número 20 se prepara para las próximas elecciones del 2 de junio

Local

¿Hay restricción de horario en el acceso a la Laguna Ojo de Agua?

En días pasados se colocó un letrero con horarios de acceso a la laguna, sobre todo para las personas que acuden a nadar, lo cual generó molestía entre los visitantes

Elecciones 2024

Restaurantes incentivarán al voto regalando café y postres, en Orizaba

Carlos Josué Cruz Mendoza, presidente de Canirac informa que ya hay 30 restaurantes que se han sumado a este iniciativa en Orizaba

Doble Vía

Para dedicárselo a mamá; Chayanne se transforma en Saiyajin, personaje del universo de Dragon Ball [Video]

¿Chayanne al puro estilo de Dragon Ball? Una talentosa ilustradora decidió crear el “Chayiayin”, contenido que se ha vuelto viral en redes sociales

Local

Un reto vivir en las Altas Montañas y ser estudiante en la UV

Los jóvenes que proceden de municipios de la sierra de Zongolica o las faldas del volcán Pico de Orizaba afrontan problemas económicos