/ jueves 28 de mayo de 2020

Revisión de pacto fiscal, detenida en San Lázaro por desacuerdos

El PRD considera que "es necesaria una visión más equitativa de distribución de recursos”

La Convención Nacional Hacendaria para revisar el Pacto Fiscal se encuentra detenida y cancelada en el recinto legislativo de San Lázaro, porque el Ejecutivo federal no quiere enfrentar un bloque crítico de mandatarios, afirmó el secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, el diputado Antonio Ortega Martínez (PRD), quien considera “que es necesaria una visión más equitativa de distribución de recursos”.

En una iniciativa, el partido del Sol Azteca propone nueva fórmula de distribución de recursos: 40% de los ingresos fiscales a los Estados y Municipios: 25% a Entidades y 15% a Municipios. Actualmente se distribuye el 20%: 12% a Estados y 8% a municipios.

En entrevista, el legislador comentó que hay voces de gobernadores que llaman a romper el Pacto Federal, “pero el reclamo se queda ahí, pues no hay elementos políticos para pensar que tienen condiciones para salirse”.

Recordó que desde 1980, cuando se estableció la Ley de Coordinación Fiscal, las entidades federativas y municipios, prácticamente renunciaron a ejercer una política fiscal, esto es a potestades que les permitieran recaudar. Y en cambio, aceptaron recibir un porcentaje: 20 puntos de una recaudación nacional y federal.

Sí a ese déficit, se suma la discrecionalidad con la que el Ejecutivo –a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público-, ejerce los recursos, “vemos que se deja a estados y municipios en la indefensión absoluta. La recaudación, los ingresos federales son insuficientes frente al gasto y las necesidades permanentes que reclaman los ciudadanos”.

Comentó el legislador, integrante también de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, que la recaudación ha sufrido modificaciones sustanciales importantes y el reparto también se quedó por debajo de las necesidades y, sin duda, es necesaria una visión más equitativa.

Sostuvo que aun cuando se planteó ya la necesidad de realizar la Convención Nacional Hacendaria, todo quedó en la “congeladora”, porque el Presidente de la República no está dispuesto a atender los reclamos de estados y municipios.

“Resulta inexplicable que esté detenida en la Cámara de Diputados la intención de convocar a este cónclave para revisar el Pacto Fiscal, las fórmulas de distribución de los recursos, las responsabilidades que deberían tener todos los niveles de gobierno en la contribución para cumplir obligaciones y cobrar impuestos y, desde luego, para hacer una distribución mucho más justa de los recursos fiscales”.

“Nosotros en el PRD intentamos una modificación al Fondo General de Participaciones, pero la solución final es la Convención Hacendaria que establezca un nuevo pacto, nuevas obligaciones y una distribución más equitativa d los recursos fiscales”.

Afirmó: “Lo que nos queda claro es que o hay un acuerdo de todos: Ejecutivo, gobernadores y demás actores políticos para definir una nueva distribución de los recursos o todo se quedará en ánimos, reclamos y amenazas, pero no saldremos de ahí”.


Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

La Convención Nacional Hacendaria para revisar el Pacto Fiscal se encuentra detenida y cancelada en el recinto legislativo de San Lázaro, porque el Ejecutivo federal no quiere enfrentar un bloque crítico de mandatarios, afirmó el secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, el diputado Antonio Ortega Martínez (PRD), quien considera “que es necesaria una visión más equitativa de distribución de recursos”.

En una iniciativa, el partido del Sol Azteca propone nueva fórmula de distribución de recursos: 40% de los ingresos fiscales a los Estados y Municipios: 25% a Entidades y 15% a Municipios. Actualmente se distribuye el 20%: 12% a Estados y 8% a municipios.

En entrevista, el legislador comentó que hay voces de gobernadores que llaman a romper el Pacto Federal, “pero el reclamo se queda ahí, pues no hay elementos políticos para pensar que tienen condiciones para salirse”.

Recordó que desde 1980, cuando se estableció la Ley de Coordinación Fiscal, las entidades federativas y municipios, prácticamente renunciaron a ejercer una política fiscal, esto es a potestades que les permitieran recaudar. Y en cambio, aceptaron recibir un porcentaje: 20 puntos de una recaudación nacional y federal.

Sí a ese déficit, se suma la discrecionalidad con la que el Ejecutivo –a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público-, ejerce los recursos, “vemos que se deja a estados y municipios en la indefensión absoluta. La recaudación, los ingresos federales son insuficientes frente al gasto y las necesidades permanentes que reclaman los ciudadanos”.

Comentó el legislador, integrante también de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, que la recaudación ha sufrido modificaciones sustanciales importantes y el reparto también se quedó por debajo de las necesidades y, sin duda, es necesaria una visión más equitativa.

Sostuvo que aun cuando se planteó ya la necesidad de realizar la Convención Nacional Hacendaria, todo quedó en la “congeladora”, porque el Presidente de la República no está dispuesto a atender los reclamos de estados y municipios.

“Resulta inexplicable que esté detenida en la Cámara de Diputados la intención de convocar a este cónclave para revisar el Pacto Fiscal, las fórmulas de distribución de los recursos, las responsabilidades que deberían tener todos los niveles de gobierno en la contribución para cumplir obligaciones y cobrar impuestos y, desde luego, para hacer una distribución mucho más justa de los recursos fiscales”.

“Nosotros en el PRD intentamos una modificación al Fondo General de Participaciones, pero la solución final es la Convención Hacendaria que establezca un nuevo pacto, nuevas obligaciones y una distribución más equitativa d los recursos fiscales”.

Afirmó: “Lo que nos queda claro es que o hay un acuerdo de todos: Ejecutivo, gobernadores y demás actores políticos para definir una nueva distribución de los recursos o todo se quedará en ánimos, reclamos y amenazas, pero no saldremos de ahí”.


Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

Local

Aumentan casos positivos en Orizaba; ¡tomen precauciones! hay 156 sospechosos

El semáforo estatal de la entidad veracruzana indica que ya no hay ningún municipio en nivel medio o bajo y el número de demarcaciones en rojo

Local

Orizabeños buscan que break dance sea deporte en París 2024

Aarón y Omar impulsan un Plan Nacional de Acción para que al Breaking se le considere dentro de los Juegos Olímpicos del 2024

Cultura

Conoce "Persistencia", proyección que muestra la mirada de artistas durante la pandemia

Octavio Sánchez Oropeza reunió la obra de 10 artistas para esta proyección que podrá ser observada a través de redes sociales

Local

Abogados deberían aprovechar la cuarentena y actualizarse: Vito Lozano

El presidente del Colegio del Foro de Abogados del Estado de Veracruz, dijo la suspensión de actividades debe privilegiarse para evitar contagios por coronavirus.

Local

Aumentan casos positivos en Orizaba; ¡tomen precauciones! hay 156 sospechosos

El semáforo estatal de la entidad veracruzana indica que ya no hay ningún municipio en nivel medio o bajo y el número de demarcaciones en rojo

Deportes

¿Eres atleta y no sabes cómo entrenar? esto hacen las profesionales

Estas mujeres no se cruzaron de brazos a esperar que termine la pandemia para entrenar, se adaptaron y decidieron no parar

Sociedad

[Exclusiva] Nunca voy a decir que un desaparecido está muerto: Rosario Piedra

Ayotzinapa se convirtió en “la mentira histórica”, afirma la titular de la CNDH, que en todo momento usa palabras de su madre, la líder del Comité Eureka y quien encabezó la lucha por los desaparecidos desde los años 70

Sociedad

México, con mayor tasa de letalidad en Covid-19

Supera a Estados Unidos y Brasil, alertó la Organización Panamericana de la Salud

Sociedad

Zamarripa, el fiscal estatal de Guanajuato cuestionado por ola de violencia

Zamarripa compareció ante los legisladores donde informó sobre los hechos ocurridos en el anexo